Artículos

Published on marzo 25th, 2013 | by Nemo

7

¿Y si la República hubiera ganado la guerra? (I)

Hacer historia ficción es siempre un ejercicio interesante. Utilizar las herramientas de análisis histórico para tratar de adivinar en qué habría cambiado la historia si alteramos tal o cual factor. Una mariposa da un aleteo en el extremo oriente y de pronto un huracán arrasa la Costa Este de los EEUU…

La Guerra Civil ha sido un campo fecundo para el género de la ucronía. Obras como la del falangista Vizcaíno Casas Los rojos ganaron la guerra, o el documental de la Sexta Viva la República, hacen este ejercicio. En el primero se muestra España convertida en una brutal dictadura del PCE y la judeo-masonería, en el segundo se muestran situaciones tan ridículas como una España gobernada, a principios del siglo XXI, por Zapatero y Aznar como presidentes del gobierno y de la República respectivamente, en un régimen de tipo liberal más rico, pero muy similar al actual.

¿Habría acabado la República, en caso de ganar, convertida en un monstruoso satélite de la URSS o en una idealizada democracia liberal? Son quizás las dos visiones más extendidas, pero ninguna de las dos corresponden a un análisis mínimamente serio de la situación política y social de la guerra. ¿Qué clase de país habría salido, entonces, de ella? Todo depende de en qué momento hubiese vencido el bando republicano.

Intentaré en este artículo mostrar tres posibilidades de acuerdo a tres momentos diferentes, atendiendo a la situación política del bando republicano en cada uno de ellos y a qué habría tenido que pasar para que se produjera la victoria. Advierto sin embargo que, conforme más me aleje del punto de partida en este intento de hacer historia ficción, más probable es que cometa errores en mis predicciones.

1. Victoria en el 36: el triunfo de los revolucionarios.

¿Habría sido posible que la revolución sindicalista (o más correctamente, anarcosindicalista), que se desata en la España republicana como respuesta al golpe militar hubiese salido victoriosa de la contienda?

Considero que para que tal cosa se hubiera podido producir tendría que haber ocurrido en las primeras fases de la guerra, antes de que los golpistas lograran organizar una retaguardia  fuerte, antes de que llegara a ellos la ayuda del fascismo internacional. En tal momento la correlación de fuerzas era favorable a los republicanos. Contaban éstos con la mitad del ejército peninsular, la mayor parte de la aviación y la marina, dos tercios de las fuerzas de orden público y un impulso voluntario muy superior al de los golpistas (aproximadamente formaron parte de las milicias antifascistas el doble de efectivos que los que integraron las falangistas y carlistas).

En este momento se da también el hecho de que el Estado republicano se encuentra en una situación delicadísima. Habiendo perdido a la mayor parte de oficiales del ejército, ha perdido el monopolio de la violencia y sus brazos no llegan todo lo lejos que debieran. En Cataluña el poder efectivo lo ejerce el Comité Central de Milicias Antifascistas, en Aragón, Asturias, Valencia y buena parte de Andalucía el poder pasa también, en mayor o menor medida, a las organizaciones obreras, principalmente a la CNT y la UGT. La producción se socializa y el control obrero se hace hegemónico.

¿Qué tendría entonces que haber pasado para que los revolucionarios hubieran ganado la guerra al fascismo y salvaguardado la revolución?  Camilo Berneri, anarquista italiano exiliado en España, publicó una carta (recientemente reeditada en la Biblioteca Anarquista) dirigida a Federica Montseny enumerando los errores que, consideraba, habían cometido los anarcosindicalistas hasta 1937. Según Berneri, los ministros de la CNT deberían haber aprovechado su posición en el gobierno para forzar a la República a otorgar la autonomía a Marruecos. Una revuelta nacionalista marroquí habría causado un desbarajuste en la retaguardia facciosa que les habría impedido movilizar a su principal baza: el ejército africano de Franco. De igual modo, la amenaza sobre sus intereses coloniales habría obligado a Francia a dejar a un lado la política de no intervención para, o bien acabar prestando apoyo a una rápida victoria republicana que restableciera el orden, o bien invadir el norte de Marruecos.

Otra cuestión que denuncia Berneri es el hecho de que la CNT fuera reticente a la militarización. Considera que la CNT debía haber emprendido la formación de un Ejército Popular del noroeste que permitiera la victoria en el Frente de Aragón. La CNT emprendió finalmente la militarización, pero lo hizo tarde y a remolque, cuando los altos mandos estaban ya monopolizados por el PCE, a mediados de 1937. De este modo, la formación de un ejército bien entrenado y pertrechado en Cataluña, liderado por los anarcosindicalistas, habría permitido por un lado conquistar Zaragoza (ciudad estratégicamente vital por sus comunicaciones y uno de los polvorines más importantes de España), lo que habría facilitado enormemente unir el frente y, por otro lado, habría reducido la influencia del PCE, que, apoyado en el Ejército Popular, se estaba convirtiendo en un partido importante.

Así, con un frente unido por un ejército confederal, un PCE menos influyente y el bando nacional privado de la ayuda africana, la victoria republicana habría sido cuestión de poco tiempo.

De aquella guerra habrían salido los revolucionarios con un enorme peso en el Ejército Popular y con la organización del nuevo orden económico en cada territorio conquistado. Una unión con UGT (objetivo siempre presente para la CNT) no habría sido muy extraña teniendo en cuenta la reducida influencia de los comunistas. El gobierno republicano se convertiría, como fue la Generalitat, en un simple títere de los revolucionarios, una máscara ante la Sociedad de Naciones. El desarrollo de las colectividades, la profundización de los cambiosmde orden económico y social y la represión de los elementos contrarrevolucionarios habrían venido tras ello.

Con tal correlación de fuerzas no habrían tardado mucho los revolucionarios en derribar por completo y definitivamente al gobierno, dando el poder a las organizaciones obreras. Gritos de viva el comunismo libertario se oirían en cada población de la península. Lo que ocurriera con esta España tras la guerra es difícil de decir. ¿Una nueva invasión del fascismo internacional? ¿Se hubiera atrevido Hitler a invadir Checoslovaquia o, posteriormente, Francia, con una España en su contra? ¿Cuál habría sido la política de la URSS o de las democracias liberales ante una revolución obrera de tipo libertaria? ¿Se habría contagiado el proceso revolucionario a otros países? ¿Cómo habría soportado la CNT desarrollar todas las contradicciones de la guerra revolucionaria? ¿Habría caído en el autoritarismo? Dejo al lector el contestar a estas preguntas.

Comparte nuestro contenido para disputarle la hegemonía a los medios capitalistas

Tags: , , ,


About the Author

Comunista libertario, porque construir socialismo desde abajo es el proyecto de nuestro siglo. Esclavo asalariado en un centro de llamadas.



7 Responses to ¿Y si la República hubiera ganado la guerra? (I)

  1. El que escribe says:

    El escenario sería muy interesante. La duración de la Guerra Civil es un factor clave, porque con un desgaste similar al de su duración real el peso militar de España en la Segunda Guerra Mundial sería irrisorio. El mayor peligro habría sido una posible invasión de Alemania, pues por las diferencias ideológicas y por la posibilidad de cerrar el Mediterráneo España sería un objetivo muy goloso.

    Como digo, todo dependería de la capacidad militar española, pues en caso de que Hitler intentase la invasión y España hubiera sido capaz de resistirla, esto habría provocado que se adelantase la caída del nazismo y quizá cierta simpatía o indiferencia por parte de los gobiernos liberales, al menos por un tiempo.

    Con un ejército fuerte y desarrollando un tejido industrial poderoso, quién sabe a dónde podría haber llegado una España comunista libertaria.

  2. Pingback: ¿Y si la República hubiera ganado la guerra? (II) | Regeneración

  3. Mike says:

    Nemo, se te escapa una tercera posibilidad. que es una victoria en los primeros días debido a la preparación revolucionaria de la CNT y de la FAI.

    Lo cierto es que si hubo victorias locales frente al ejército (cosa que fue casi única en la historia) en barcelona, madrid, valencia, país vasco, asturias, etc. fue debido a la buena preparación de las organizaciones "militares" clandestinas del movimiento obrero, esto es, los comités de defensa, las MAOC, y ciertos grupos de las juventudes socialistas. Sin esta preparación paramilitar no habría habido victorias.

    Hay un tema que se desconoce, que es que la Revolución de Asturias de 1934, logró crear en el imaginario colectivo la idea de que se podía ganar al ejército. Los asturianos aguantaron 15 días de guerra total, y aún tuvieron algunas victorias parciales. En 1936 cuando se dio a conocer mejor la historia asturiana, a mucha gente le entró en la cabeza que se podía derrotar al ejército. Por esto se entiende que se lanzaran a la calle a veces sin armas, y sin munición pensando que los podían derrotar. Sino no se hubiera salido a la calle con esa decisión.

    Luego está el crecimiento de las organizaciones armadas. Cada grupo tenía su milicia y estas se estaban organizando cada vez mejor. Pero no tuvieron el mismo nivel de calidad en todas partes. A pesar de ser aprobado en el congreso de la FAI (celebrado a la vez que el de la CNT en Zaragoza) que se debían formar comités de defensa en todas partes, todavía en junio del 36 García Oliver le echaba en cara a los sevillanos que no se habían organizado. Y no sólo eso, sino que le quitaban importancia a las noticias que llegaban sobre el ejército. No se creían que el ejército estuviera a punto de dar un golpe de estado.

    No fueron los únicos. conocido es el caso de Zaragoza. O conocidos son los llamamientos de los anarquistas y cenetistas gallegos para que el gobernador civil les diera armas.

    En los días 18, 19 y 20 sucesivamente caerían bajo poder del fascismo Sevilla, Cádiz, Córdoba, Granada, Vigo, Coruña, Ferrol y Zaragoza, arrastrando a sus provincias respectivas con ellas. Esto fue un desastre estratégico para la República como se comprobó en el futuro. Y parte de este fracaso, recae sobre la falta de preparación de las organizaciones revolucionarias y obreras de esas ciudades. Si hubieran tomado en serio el peligro que corrían habrían recopilado armas durante meses, y no estarían el día de la insurrección militar mendigándoselas a los republicanos y a la policía.

    Entonces, existe una posibilidad nueva para que la república ganara la guerra. Y es que estos cenetistas, comunistas, socialistas y poumistas se hubieran tomado en serio la posibilidad de levantamiento militar y se hubieran preparado en consecuencia.

    Imaginate el curso de la guerra si Galicia, Aragón y Andalucía hubieran derrotado al fascismo. De hecho Sevilla misma era clave, puesto que fue la primera ciudad en la que se levantaron los militares. Si en Sevilla hubiera estallado la batalla (digamos que duraría un día o dos), el resto de ciudades se habrían preparado en serio. Y varios gobernadores civiles y militares viendo el resultado se habrían posicionado del lado republicano.

    Quizás esto no solucionaría la papeleta para Cádiz, que sufrió un desembarco de regulares y tropas moras el mismo 19 de julio, pero el mapa de la GCE sería totalmente distinto, siendo cuestión de semanas la derrota de Castilla, León, Álava y Navarra. (salvo una intervención decidida de/a través de Portugal).

    De darse esta victoria, digamos que entre el 15 - 31 de agosto, las cosas serían totalmente distintas. Quizás tendríamos que analizar la forma en la que concebía el comunismo libertario la dirigencia de la CNT y de la FAI para ver que había otros peligros para la revolución social libertaria.

  4. Bilbaino says:

    La republica como concepto es muy democratico pero este en este pais es un desastre. El bando nacional ganó porque estaban unidos, en cambio, en la republica habia de todo.
    La republica seria socialista por lo que españa habria entrado en la segunda guerra mundial. Hitler habia sido invadido españa y los aliados habria intervenido como estaba estipulado. Con una operacion similar a las guerras napoleonicas.
    Una vez liberado por los aliados que habria ocurrido?? Los Ingleses habrian impuesto a Don Juan de Borbon y el reestablecimiento de la monarquia liberal y los norteamericanos no solo no lo evitaria sino que lo apoyarian ya que tenian que impedir un regimen socialista a toda costa.
    El regreso de los exiliados politicos se hubiera realizado en el año 1945 y entrariamos en el Plan Marshall para la reconstruccion de europa, en todo caso, el resultado seria tener 30 años más de democracia.

  5. Koyifante says:

    Ya en verano del 33 en el campamento de verano de Torrelodones, donde se reunían las juventudes del PSOE, salió aclamado Largo Caballero como "El Lenin Español" que resultó el nuevo referente político en detrimento del moderado Besteiro. La deriva política era caótica, sirva como ejemplo que en 1935 en Madrid ya te obligaban a sindicarte hasta para regar las flores en una colonia de casas (lo tenía que hacer un jardinero sindicado) si no lo hacías había represalias, Se intentó incluso impedir que los propietarios de automóviles condujeran sus propios vehículos aduciendo que lo debían hacer conductores sindicados (huelga del taxi , Madrid 1935). Así que no eran ya las revindicaciones de los obreros de tal o cual sector. Estas y otras barbaridades ante un gobierno inoperante que veía como en un clima de violencia extrema ya ni la vida ni la propiedad tenían ningún valor. Martinez Barrio presidente del congreso en 1936, suspendió una sesión plenaria aduciendo que "hubiesemos terminado a tiros" y propuso reanudar la sesión cacheando a los diputados. Y en la que ya en el paroxismo total directamente se decide asesinar al lider de la oposición. ¿Que hubiera pasado si la República hubiese ganado la guerra?. Pues al principio supongo que un recrudecimiento del caos social y político producido por el envalentonamiento de los sectores más ultras de la izquierda, y finalmente por pura necesidad el establecimiento de un orden seguramente de tipo comunista, caída en la órbita de la URRS , y España convertida en una masa de esclavos sin posibilidad de iniciativa personal ninguna y un pais convertido en una inmensa cárcel de la que es imposible salir.

  6. juan jose says:

    España habria sido invadida por el ejercito aleman como otros paises europeos.Si invadieron Francia, Hitler no pararia hasta invadir España,pero no inmediatamente despues de Francia ya que al ser España
    comunista y amiga de Stalin y tener suscrito Hitler el Pacto de No Agresion con la U.R.S.S. no romperia el pacto hasta el 22 de junio de 1941 cuando incio la invasion de la Union Sovietica.Entonces tendria que enviar tropas tambien para invadir España,que seria tan enemiga de Hitler como lo era la URSS.Nuestros antepasados tendrian que combatir al invasor mediante la guerra de guerrillas tal como lo hicieron hace 200 años contra los franceses y las resistencias de otros paises ocupados caso de Yugoslavia,Francia,Grecia,Holanda,Dinamarca y otros.Con tanto desgaste que sufriria el invasor aleman el haber invadido tambien España le habria supuesto la derrota antes que cuando termino por ser derrotada.Y el desembarco de EEUU para la Operacion Antorcha el 8 de noviembre de 1942 tal vez hubiera tenido lugar en las playas andaluzas en vez de en el protectorado frances de Marruecos si España no hubiera sido satelite de la URSS,pero al serlo los aliados solo lanzarian en paracaidas comandos para misiones especiales como lo hicieron en Yugoslavia.Despues de la guerra España habria sido como Yugoslavia de Tito o Rumania o Polonia,un pais satelite de la URSS.No podria ser miembro del Pacto de Varsovia ni tampoco los dirigentes sovieticos le pedirian serlo al encontrarse situada entre paises capitalistas aliados de EEUU miembros de la OTAN,lo que la colocaba en la misma situacion de Yugoslavia,satelite de la URSS pero no miembro del Pacto de Varsovia.A dia de hoy habria sido un pais como Cuba o Vietnam pero tambien habria experimentado la caida del comunismo como Rumania,Bulgaria y otros paises de la orbita sovietica,seria posible tanto una opcion como otra,dependiendo de como se aferraba la sociedad a un sistema,socialista o capitalista.

  7. stallarines con salsa cruchev says:

    La 3era república estaba condenada al fracaso pues la desorganización y la contraposición de los distintos bandos republicanos hizo que la república cayera antes de empezar a rodar quizás un movimiento interprovincial de milicias hubiese sido mas útil haber llevado la guerra a un escenario mas largo con pequeños grupos milicianos combatiendo desde dentro de los territorios conquistados dejando a un ejercito popular defendiendo los distintos enclaves importantes tomando ciudades y abandonándolas al poco cansando y desmoralizando a los nacionales que verían que como con la hidra que cuando cortas una cabeza salen 10 mas.
    Quizás así la guerra hubiese sido mucho mas cruenta y larga pues aunque franco hubiese tomado Madrid y establecido gobierno el resto de regiones se hubieran sublevado dejando al ejercito dividido y debilitado los alemanes hubieran retirado su apoyo para centrarse en su propia guerra y los italianos mas de lo mismo España hubiera resistido así al invasor fascista como resistió al francés en la lucha de montaña con grupos independientes apoyados por la urss. El tema hubiera sido que gobierno hubiese tenido la república o si esta se hubiese fragmentado en frentes secesionistas e independentistas o se hubiese mantenido una república federalista

Responder a Koyifante Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

54 ÷ 9 =

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Back to Top ↑
  • Opinión

  • Comentarios recientes

  • Redes sociales

    Recibe todas las novedades en nuestro canal de Telegram:

  • Un vistazo a la hemeroteca